Xilinx o @ ltera

[pamulurureddy]

Fins i tot estic usant @ ltera productes.i
didnt enfronta cap problema

 

[Regnum]

Actualment, ambdues companyies han destacat els dispositius i eines de desenvolupament, crec que no hi ha sentit en la despesa una vegada que l'avaluació és millor, a causa de les diferències no són realment significatives.
Francament, jo només ús un cèntim a prendre la decisió entre @ ltera Xilinx i si no
m'he gastat milers de dòlars en un qu (a) Sistema d'UTR.Això
és simplement el que em fa esbiaixada a @ ltera.

 

[ieee]

Proveu un d'ells, si no us agrada que prendre altres

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Somriure" border="0" />Dos d'ells són realment el mateix

 

[swgchlry]

@ Ltera està bé

 

[weilijun]

He utilitzat el DSP @ ltera blocs a
la FPGA.És fàcil dissenyar i pot córrer a una alta freqüència.

 

[mitsor]

Crec que tot depèn del programari que té a les seves mans.Xilinx té millors eines de simulació per comprovar la seva Dessign millor documentació i també en la sèrie de programari ISE Fundació than@ltera.I semblar útil tractant de simular un mòdul per JPEG DCT comression.

 

[Davorin]

També pot considerar de gelosia, amb multiplicadors especiall ECP construït al:

http://www.latticesemi.com/products/fpga/ecp/index.cfmPor lo menos el normal CE dispositius manera més barata que la
del Cicló @ ltera fitxes ...