tipus de PIC MCU per començar?

S

semiconductors

Guest
Sóc nou amb PIC i vull començar a aprendre PIC i PIC de programació.Però hi ha molts tipus de PIC disponibles al mercat.

Com a expert, pot recomanar quin tipus de consentiment fonamentat previ per començar?16f84?16F628A?....

Pot recomanar algun lloc web útil per a principiants amb PIC

BTW, Em pot mostrar en breu la diferència principal entre un tipus de PIC

Gràcies per endavant!

 
Salam,

PIC16F628 tenen més recursos que PIC16F84 (2K Flash, 224 bytes de RAM, 128 Bytes EEPROM, 3 temporitzadors, UART i 2 comparadors) i és més barat del que

I té una característica principal, una incorporat de 4 MHz RC Oscilator (Així que no cal connectar-se a Xtal externa)

http://www.interq.or.jp/japan/se-inoue/e_pic8.htm

Trobaràs molts tutorials PIC bé aquí, la recerca EDABOARD.

Adéu

 
Anar per 18F452.És característica per emportar.Pot ser programat en el circuit i, a més, té un "compilador de C" per a ell.

bimbla.

 
Li suggereixo que comenci amb should o PIC18F452
PIC18F4320
Memòria PIC18 Becase no és la memòria de pàgina com
PIC16 que programador es preocupi de la paginació
en escriure ASM.I si utilitza C PIC18
és bona elecció 4 U.

 
Sphinx va escriure:

Salam,PIC16F628 tenen més recursos que PIC16F84 (2K Flash, 224 bytes de RAM, 128 Bytes EEPROM, 3 temporitzadors, UART i 2 comparadors) i és més barat del queI té una característica principal, una incorporat de 4 MHz RC Oscilator (Així que no cal connectar-se a Xtal externa)h ** p: / / www.interq.or.jp/japan/se-inoue/e_pic8.htmTrobaràs molts tutorials PIC bé aquí, la recerca EDABOARD.Adéu
 
Hola
Li suggereixo que PIC16F84 o PIC16F84A U perquè tenen un munt d'informació a la xarxa disponibles per aquest circuit.O fins i tot programadors de programari lliure disponibles a Internet.Així que comença amb això i van als altres com o sentir-se còmode amb això.

Adéu
Gopi

 
En primer lloc, 16f84 és un model de morts.

Comenceu amb els d'enllaç de Nigel Tut (web anterior).
Aquests són un bon lloc per començar, s'han construït en gran quantitat de característiques.Després, passar a una sèrie 16F87x.
El 18F sèrie només són realment necessàries per als projectes complexos.Ells tenen instruccions més i més integrat en característiques.
La paginació de memòria no és tan gran de problemes.

Have Fun
Kent

 
Vaig aprendre PIC16F84 en el lloc:
www.kitsrus.com

és una descripció molt bé.

 
hola

PIC16F84 és més barat que el preu de la sèrie PIC16F87x per començar amb anar per PIC1f84.Vaig començar amb pic16f73.

Si anar a l'abast dels CDI.U pot aprendre molt ràpidament.
Esquemes ICD1 està disponible en www.piclist.com

Adéu
Gopi

 
swapgo va escriure:

PIC16F84 és més barat que el preu de PIC16F87x sèrie de
 
En realitat 16f84 és àmpliament utilitzat.Acabo d'escoltar aquí al fòrum que estan construint els lectors de targetes intel ligents amb això.Per descomptat, en prototips del circuit de la placa vaig a utilitzar xips PDIP, però el producte final tindrà 16f84 en una superfície petita de muntatge de xips.

16f84 és bona manera d'anar.Ha senzilla configuració bàsica MCU que necessita per començar.Jo sóc potser ser patriòtic al llarg de molts que es va iniciar amb 16f84 però no és una mala idea saber 16f84 és àmpliament utilitzat.Després es mouen a altres.

 
Sí, estic d'acord que el F84 és àmpliament utilitzat, però el F628 té més capacitats que l'F84 a un menor preu.que hi pot haver moltes fotos millor que el F84 en la sèrie 16, però cap dels millors, són més barats que els F84.Sé que la majoria dels llibres de programació del PIC es basa en el F84 Però això no restringir algú l'ús d'una alternativa millor isnt perquè hi ha molta diferència entre el F84 i el F628 des d'una perspectiva de programació.la F628 té més memòria i més registres.la seva funcionalitat és més maquinari per exemple, té elements de comparació que l'doesnt han F84, s'ha construït en un oscil lador de 4MHZ, té més pins I / O disponibles (16 en lloc de 13 per al F84).fins i tot si U té un llibre o tutorial basat en la U F84 pot utilitzar el F628 i afegir més funcionalitat al seu disseny.ara, i dont dir que o no utilitzar el F84 en absolut.la seva només una qüestió d'elecció.

 
Si us plau, llegiu aquest tema d'edat:

PIC 16f84 vs 16F627 / 16F628

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=43570&highlight=16f627 16f84 16f628
Jo recomanaria utilitzar PIC 16F627 o 16F628 en lloc de 16f84.Són més barats i millors reemplaçaments pin compatible per 16f84.L'única raó per no utilitzar el nou 627/628 és la falta de consciència.

El 16f84 (A) és obsoleta i massa car ara, en comparació amb les peces noves i més modernes, com el seu PIC16F627 sucsessor i és 16F628 germà gran.
Sovint 16F628 només sligthly més Expesive de 16F627, per la qual cosa seria una bona idea comprar 16F628 en lloc de 16F627.

 
És bo començar a PIC16F628, però mira aquesta manera, el Full de dades del PIC16F628 és al voltant de 4 vegades tan espès com el Full de Dades per PIC16F84, l'alumne pot obtenir de sorpresa de l'esmentada Full de dades de només un simple mirar, com la impressió de massa per llegir.

Però si ell / ella veu el full de dades per PIC16F84, llavors ell pot ser feliç, perquè el full és prima.

El PIC16F84, pot ser costós diguem EUA 1,00 $ que el PIC16F628, però és la primera impressió que és important aquí, la primera impressió de l'alumne en el xip, la impressió que no és difícil d'aprendre micros.

 
glenjoy va escriure:

És bo començar a PIC16F628, però mira aquesta manera, el Full de dades del PIC16F628 és d'aproximadament 4 vegades més gruixut que el full de dades PIC16F84, l'alumne pot obtenir de sorpresa de l'esmentada Full de dades de només un simple mirar, com la impressió de massa per llegir.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top