dependrà de la seva obligació d'Ur, significa que el tipus d'antena o desitja simular i quin tipus de tècniques de numeriacal utilitzats.
CST és més fàcil llavors HFSS i postprocés és fàcil en HFSS i HFSS proporcionar l'arxiu d'ajuda molt gud en comparació amb el CCT.
hola,
HFSS s'utilitza per ser únic joc en el disseny de l'antena, la majoria dels enginyers de l'antena utilitza en els seus documents de publicació., based on Finite Element Method, is the best, more reliable
, bit hard for a beginner, but can be managed as lot of tutorials are available in this forum itself.
1. HFSS,
basat en Mètode d'Elements Finits, és la millor, més fiable,
poc difícil per a un principiant, però pot ser administrat com molts tutorials estan disponibles en aquest mateix Fòrum.is the other good option, CST MWS's Integral Equation Solver is a specialized solver.
2. Microones CCT
és l'altra bona opció, Integral CCT MWS's Equation Solver és un programa de solució especialitzats.Està dedicat a les estructures elèctricament grans, però no ho he provat.software, which is based on Method of Moments for application in the field of computational electromagnetics.
3. Software FEKO,
que es basa en el Mètode dels moments per a la seva aplicació al camp de l'electromagnetisme computacional.based on FDTD method, I E3D4. Imperi 3D
basat en el mètode FDTD, em E3DAquests són els simuladors de l'estructura en 3D.
simulators,
però
els anuncis i l'oficina de microones 2D i 2.5D
simuladors,
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.