Protegir 89C51

T

Techies

Guest
Al tractar d'actualitzar el firmware dels instruments, Recentment em vaig trobar amb un munt de processadors de 89C51 @ tmel que no podien esborrar.Quan s'insereix en el programador universal, el xip no van mostrar una connexió d'error en un dels perns (probablement un pin # 29,30 o 31).El pin es va anar físicament a D'acord.Els transformadors estaven funcionant bé en el seu circuit original.Semblava que el programador original s'havia adoptat algunes de mitjans no convencionals per protegir el firmware del xip de bloqueig d'espera d'algunes noves iniciatives.És això possible.Perquè sé que la frgility de bits 89C51 del pany i li encantaria per protegir d'aquesta manera més segura.

 
Techies va escriure:

Al tractar d'actualitzar el firmware dels instruments, Recentment em vaig trobar amb un munt de processadors de 89C51 @ tmel que no podien esborrar.
Quan s'insereix en el programador universal, el xip no van mostrar una connexió d'error en un dels perns (probablement un pin # 29,30 o 31).
El pin es va anar físicament a D'acord.
Els transformadors estaven funcionant bé en el seu circuit original.
Semblava que el programador original s'havia adoptat algunes de mitjans no convencionals per protegir el firmware del xip de bloqueig d'espera d'algunes noves iniciatives.
És això possible.
Perquè sé que la frgility de bits 89C51 del pany i li encantaria per protegir d'aquesta manera més segura.
 
Per "no convencionals" formes, estic assenyalant el fet que un 89C51 bloquejat pot ser esborrat ja que tots els bits de les rescloses també basat en Flash.Com el 89C51 es va negar a esborrar (programador dóna un error, esborrar), suposo que la persona que va programar el 89C51 usat alguna manera no convencional per bloquejar l'esborrat de la IC.@ Directa tmel no diu res d'aquest tipus.

 
Hi ha alguna manera poc convencional per llegir un 89C51 amb clau?

 
Techies va escriure:

Per "no convencionals" formes, estic assenyalant el fet que un 89C51 bloquejat pot ser esborrat ja que tots els bits de les rescloses també basat en Flash.
Com el 89C51 es va negar a esborrar (programador dóna un error, esborrar), suposo que la persona que va programar el 89C51 usat alguna manera no convencional per bloquejar l'esborrat de la IC.
@ Directa tmel no diu res d'aquest tipus.
 
Has mirat aquesta nova versió?
http://chaokhun.kmitl.ac.th/ ~ kswichit/89prog/index.html
Ho vaig fer i roques #$#@!#$

 
Cita:

Hi ha hagut un vell truc per protegir el codi de microprogramari.
Hi havia una vegada, hem estat la crema de tots els pins de dades no utilitzats amb Vpp.
I coulnd veure una espurna molt curt en el dau a través de la finestra de la EPROM basat en micros
 
gamegurus va escriure:

Has mirat aquesta nova versió?

h ** p: / / chaokhun.kmitl.ac.th / ~ kswichit/89prog/index.html

Ho vaig fer i roques #$#@!#$
 
Vaig escriure al seu autor i li diu que la seva falsa alarma McFee amb el programari de Trend Micro, si us plau actualitzeu la darrera signatura i la falsa alarma desapareixerà,
Això es deu al fet que EXE fa que el sistema de baix nivell trucades

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top