FPGA Vs Microcontroladors

R

ravibg

Guest
Si puc construir un sistema amb una X) en microcontrolador b) FPGA el que he d'anar i per què?
 
Aquests dos han estat creats per realitzar tasques diferents. Microcontrolador li donarà la llibertat .. FPGA es pot tractar com a part d'un microcontrolador, que li permet Realitzem Funcions certes lògiques, però si vol realitzar càlculs matemàtics, comunicar-se amb altres dispositius (serial, I2C, etc.) I així successivament l'elecció és un microcontrolador.
 
FPGA és principalment per la lògica programable, però el microcontrolador és principalment per al'elaboració del hardcore. Microcontrolador s'executa seqüencialment, independentment de la rapidesa amb que el controlador és. En el processador de senyal digital, el hardcore milloraria l'arquitectura Harward mitjançant l'augment de la canalització de cert nivell d'instrucció de processament en paral · lel. En el seu lloc, FPGA està totalment basat en maquinari programable. El processament en paral · lel en FPGA no és depèn de la canalització, però es basa arquitectura de maquinari en paral · lel. Per a l'aplicació general, el microcontrolador és prou bo per a la implementació del sistema. No obstant això, en alguns processos arimethic crítica, com ara algorismes DSP es necessita processament en temps real que és el moment crític. En aquest cas, FPGA seria la millor solució.
 
Amb algunes de les FPGAs més recents, es pot obtenir del microprocessador "nuclis". Col · loqueu un o més d'aquests sobre FPGA i ara vostè té un microprocessador que pot afegir lògica addicional o té un FPGA amb processadors múltiples.
 
La gent d'aquí les característiques esmentades, els terminis necessaris per a l'execució, i els va caracteritzar en especial cawan va donar una molt bona idea. El que m'agradaria esmentar és "el preu, el cost". Si el sistema X ravibg, assumint que els problemes de velocitat, etc .. es resolen, només es pot construir utilitzant microcontroladors (veure explicació cawan) serà més barat construir amb microcontroladors en lloc d'utilitzar FPGA. , No? No s'oblidi dels nens i nenes: Els diners són el denominador comú en el món i els enginyers d'ajudar les empreses i la societat.
 
També m'agradaria saber si hi ha un sistema amb FPGA i microcontroladors integrats junts. He sentit els nous servidors que poden manejar dos senyals òptiques i elèctriques es construeixen amb un sol FPGA.
 
vostè podria tenir un nucli de microcontrolador i fer-ho en un FPGA. es pot usar un nucli AVR en un FPGA. FPGAs podria contenir una multitud de coses alhora. els més grans, fins i tot pot tenir dos microprocessadors PowerPC que s'executen al mateix temps en el mateix FPGA.
 
Crec que si vostè està treballant en el disseny de baixa potència a continuació, micro-controlador és el millor. El segon avantatge és fàcilment disponible i els blocs de construcció a prova, com ADC, temporitzadors, DMA, UART. FPGA avui en dia de baixa potència també disponible però cal passar molt temps en l'optimització. Però FPGA guanya quan es tracta d'algorismes complexos, càlculs DSP.
 
que depèn de l'aplicació, flexxibility de modificacions futures, el cost, velocitat i molts altres factors ..
 
Sóc un estudiant i el treball en l'aplicació de la intel · ligència arifiticial en FPGA vull saber el que és adventags FPGA microprocessador versuse en aquest cas?
 
Hola, En aquest cas (i sempre) es pot implementar un microclima especial cal, i el canvi en l'ACORD MÉS NOU LES NECESSITATS ... :) Reconfigurabilitat és un súper bo. K. [size = 2] [color = # 999999] Alta després d'1 hora 14 minuts: [/color] [/size] He rebut exactament però, aquesta seqüència de comandaments actuellst: Tabula introdueix tres dimensions espai-temps l'arquitectura lògica programable,
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top