DC-DC bàsics problema de disseny

[xaccto]

el que tinc és un commutador de control MC34063, una commutació MOSFET
8T és la bobina de filferro d'1 mm, sortida de voltatge és de 13.75V

Circuit que funciona prou bé, molt agradable eficient, no hi ha problemes per al subministrament de càrrega 1A.
el seu canvi de freqüència en què es carreguen ~ 73khz

Únic problema és si es talla la sortida, el díode es fuma!

Per tant, ja que hi ha molt espai per tancar una bobina secundària, em poso 26T de filferro de 0,5 mm,
canviat el díode a la secundària, i es va traslladar el f / b resistència a ella.

La millor ara em surt amb 1A càrrega 5.8V, la freqüència del commutador es troba ara en 33khz.l'eficiència és molt pobra, potser el 50% que si.

Estic tenint problemes per entendre això?algú té alguns comentaris?
Per què és el controlador de commutació de freqüència tan baix?no semblen estar tractant de regular la sortida .......però la sortida és sense càrrega 13.5V ...

Estic endevinant liquidació a la bobina secundària efectes de la inductància de la bobina primària, però, però, de totes maneres és que se suposa que és difícil d'aquest canvi de disseny dels transformadors?

Gràcies

 

[VVV]

Disseny d'un transformador de commutació no és una tasca trivial.
Pot publicar el seu esquema,
per la qual cosa em pot comentar?

 

[FVM]

Si he entès bé, vostè té un bon i un mal disseny, per què no utilitzar la bona?

Pel que fa a la producció a curt: Això no podrà ser executat amb un límit de corrent dissenyades,
34.063 ha a l'opció per a això, però no esmenta si
s'ha utilitzat en absolut.

 

[xaccto]

ho sento, torna a llegir el meu missatge, que no ho explica molt bé.
estàndard de step-up impuls per aquest circuit 34063<img src="http://www.edaboard.com/files-eboard/34063-stepup_1820.jpg" border="0" alt=""/>el canvi de ser un element MOSFET.
Vegeu, si curta la sortida, el corrent flueix a través de la RSC de la bobina i el díode, que després procedeix a l'alliberament de fum.
Degut a que el dispositiu no és canviar en sèrie, el límit actual de la funció de controlador no té cap efecte.
El circuit és una altra cosa bona i eficient.

Per tant,
va proposar canviar la bobina d'un transformador,
per la qual cosa la seva alimentació un avanç de disseny. stepup-txf [/ img]

i aquest
Tinc problemes amb el.

Com a referència estic buscant un disseny en "Motorola transistor MOSFET de potència de Dades" de llibres, xifra que mostra un automòbil 8
.-9. DC-DC 9-24V => 54V, només
s'utilitza un MC34060.reclamacions del 78% eficient.

He estat fent una mica més la recerca,
la qual és un reset dissolució?Crec que sé ara, però no estava segur de com el vent, o el número de voltes
etcdisseny de referència, però que acabo d'esmentar no utilitza un 78% i la seva eficiència?

Jo ho vaig fer quan en un avís de configuració de cablejat fins a les 2 secundàries I ferida, i jo era el control de la fuga al MOSFET de commutació, i era com es produeixen pics 60V ....... 60V thats el desglossament de la tensió MOSFET IRFZ44 !
i
s'estava fent CALENT.

No crec!seva malmesa seva .... tot a partir d'una corrent limitada PSU atm.Però quan es va d'una bateria, un potencial d'alliberament de fum és molt, molt molt més gran.

aquí hi ha una imatge dels van secundaris,

<img src="http://www.edaboard.com/files-eboard/stepup-winding_4667.jpg" border="0" alt=""/>no molt polit és?en cas que faci molta diferència?

Què tan important és en la forma en què acuradament es dissol?Vostè notarà és el centre enganxat a la PCB, pel sinuós que era una mica de dolor.
[/ Url]
Ho sentim, però necessita accés per veure aquest arxiu adjunt

 

[VVV]

Així que va canviar el disseny d'un simple impuls a un flyback aïllat.
T'ha prestar atenció a la liquidació d'inici?Si revertir la secundària no te la sortida que busca.

Sí, liquidació ordenada fa la diferència,
igual que la secndary superposats entre dues meitats de la primària.Sembla que has fet exaclty el contrari.Però no crec que sigui la raó per la qual el convertidor funciona malament.Crec que la secundària s'inverteix.

A més, quin tipus de diferència, ¿tens en aquest nucli?En un flyback el centre necessita un aire per poder emmagatzemar l'energia.Tot i això, l'efecte pot ser twhat que està descrivint, la incapacitat de proporcionar a la càrrega requerida.

Per un exemple de flyback càlculs, veure el meu correu i arxiu d'Excel aquí:
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=330597&highlight =

 

[xaccto]

Hmm, gràcies vvv, vostè em va donar molt que pensar,
Miré en aquest fitxer zip,
el restabliment d'altres calc fil ... em pot prendre un temps per determinar els valors,
per la qual cosa podria tenir algunes preguntes.

Malgrat el que és el bobinatge d'arrencada?

Ah del nucli, si no hi ha aire!el principal és simplement embolicades al voltant d'un nucli - nucli antic no.Per tant, necessita un aire?

No puc dir si he entès el que és la diferència entre magnètic simple impuls, i flyback aïllats, tant l'ús de la bobina per emmagatzemar l'energia, no?

secundària invertit, eh, no recordo bé si ja havia provat que, ho farà de nou.

el seu comentari nou

"Igual que la secndary superposats entre dues meitats de la primària".

Estic intentant entendre això, és com que té una bobina dels formadors que tenen un espaiament de "dividir" al centre per separar les bobines?

La imatge a la calc.zip, si que és una secció d'opinió de les bobines, la primària ha indicat l'esperada imatge de mirall, però, l'arrencada i secondard no?He trobat un llibre de Pressman "Canvi de Font d'alimentació de disseny" a Google llibres

http://books.google.com.au/books?id=MlNOCLA33d4C&pg=PA74&lpg=PA74&dq =% 22reset liquidació% 22 &
source = bl
i Ots = tFJBDo39tl
i sig = sHWNuvxMx0U7Ni5x25I3oXKs6oc &
hl =
ca & sa = X
& oi = book_result
i resnum = 6
& ct = # resultat PPA2, M1

El seu difícil de llegir a través d'un llibre, un munt de que està aquí, encara que crec que,
no obstant això estic envejós dels enginyers que puguin tenir el veritable llibre de lectura, geez $ US395!

 

[VVV]

No, l'antiga divisió de bobina és una mala elecció.Normalment, la meitat de la primària
s'enrotlla primers i,
a continuació, totes les secundàries a la part superior i, finalment, que la segona meitat de la primària.

Impresor
del llibre és el millor llibre sobre les fonts d'alimentació, en la meva opinió.Vostè ha de ser capaç de compra de McGraw-Hill per menys de $ 100, però.

 

[FVM]

El mètode més simple per a protegir la producció de curtmetratges seria un fusible addicional de PTC, en la meva opinió.Un impuls aïllat no és més senzill i convertidor pot treballar amb un petit nucli en la majoria dels casos, almenys amb un moderat impuls relació.

En el disseny d'un convertidor aïllat, ha de comprendre la diferència entre endavant i enrere amb mosca i els respectius requisits per al dimensionat del transformador.

.

Vostè ha esmentat un reset-bobinatge.Això implica un convertidor endavant, normalment.Però no sé aquesta sol licitud i no pot comparar el disseny.

 

[xaccto]

He utilitzat una de les secondarys que la ferida com un reset bobinatge.Tenen alguns resultats interessants.<img src="http://www.edaboard.com/files-eboard/img_3619_6497.jpg" border="0" alt=""/>sense<img src="http://www.edaboard.com/files-eboard/img_3617_2075.jpg" border="0" alt=""/>No
m'agrada que l'oscil lació en la forma d'ona, algun suggeriment quant a causa d'això?

No podia mesurar gran diferència en el consum actual per sobre del 2 en la configuració, espero que amb el restabliment de liquidació per a millorar l'eficiència.Per respondre a algunes preguntes anteriors.

L'aplicació és a càrrec 2x 13 / H AGM bateries en un cotxe.Max corrent fins 3A.
D'aquí la raó per un impuls del seu disseny original, i és un moderat impuls relació.

FVM, gràcies menció de PTC,
estic començant a ser persuadits thats el camí a seguir,
però creu que viatge amb la suficient rapidesa per protegir els díodes?Especificacions 1sec dir.
Ho sentim, però necessita accés per veure aquest arxiu adjunt

 

[FVM]

Al meu parer,
els resultats estan mostrant impressionant, per què un convertidor aïllat endavant no és adequat per a l'aplicació, almenys com està dissenyat ara.