com model morts-zoon de la fase del detector de PLL en Simulink?

[beabroad]

Estic utilitzant el model de Simulink PLL.
He seguit el document:
Modelatge de la divisió N-fraccional sintetitzadors de freqüència amb MATLAB i Simulink
Brigati, S.; Francesconi, F.; Malvasia, A.; Pesucci, A.; Poletti, M.;
Electrònica, Circuits i Sistemes, 2001.ICECS 2001.La 8 ª Conferència Internacional IEEE en el Tom 2, 2.-5.
de setembre de 2001 Pàgina (s): 1081 - 1084 vol.2

Sóc ara seguir fig.3.al model PFD
suggereix utilitzar H (s) = 1 / (DZ/ln2 * s 1), és la DZ-zoon temps mort finestra.
Tanmateix,
crec que la sortida no és raonable.
algú va fer això o donar-me algun suggeriment?gràcies.

 

[YC Park]

HI

Crec zona morta significa que fins i tot si IFERENCIA de referència i d'informació a la senyal que està succeint, però la bomba de càrrega podria no reconegut.

PFD normalment és realitzat pels circuits digitals.És zona morta és molt, molt petit (~ psec) No causa de l'actuació
de PLL.

Però Noraml càrrec bomba feta per cadcode actual mirall.
Volem operar
la bomba de càrrega a la regió de saturació (en cas de CMOS)
es triga uns pocs nano segona bomba de càrrega es necessita entrar en saturació.

Fixeu-vos que el PLL està tancat per la bomba de càrrega de senyal de sortida no PFD senyal d'entrada.

Tota persona té un altre pensament.Si us plau, hágamelo saber.
Gràcies!

 

[beabroad]

Què vol dir que la PC és més important que el MPP?
i la meva pregunta ara és com el model CP nonideality?

 

[YC Park]

Exactament crec.

Jo mai
havia fet DFOMP modelat.
És necessari DFOMP modelatge?

Crec = (guany de la bomba de càrrega) * DFOMP temps (de sèrie per restablir)
Què tal seu pensament?

Espero fitxer adjunt l'ajudarà.
(He fet aquest arxiu adjunt de 1 o 2 anys enrera.
Si us plau, deme una opinió, si una cosa dolenta)
Ho sentim, però necessita accés per veure aquest arxiu adjunt

 

[benj29]

Jo treball sobre aquest document a mi també.
Em poden ajudar?