W
winglj
Guest
Hola a tots.Tinc una pregunta sobre de caracteritzar l'atenuació de la línia de transmissió, com ara guies d'ones o de la línia microstrip.
Per exemple, per a la teoria de l'EM, l'atenuació ha de ser la part real de la propagació complex constant real (γ) = α.I es pot convertir en dB per 20 * log10 (exp (α * z)), on z és la longitud de la línia de transmissió.
No obstant això, en la mesura o simulació EM, el que es pot aconseguir és l'S-paràmetres.Llavors, com puc aconseguir l'atenuació d'aquestes dades?
Per exemple, simular un 1 "en línia microstrip HFSS. Demostra que a partir de la pèrdua d'inserció és de voltant de -3,59 dB a 8GHz, però utilitzant la fórmula 20 * log10 (exp (α * z)), l'atenuació ha de ser -- 0,19 dB / en. Aleshores, quina és la correcta? És necessari utilitzar el calibratge avançada per obtenir l'atenuació real de la pèrdua d'inserció?
Gràcies.
Per exemple, per a la teoria de l'EM, l'atenuació ha de ser la part real de la propagació complex constant real (γ) = α.I es pot convertir en dB per 20 * log10 (exp (α * z)), on z és la longitud de la línia de transmissió.
No obstant això, en la mesura o simulació EM, el que es pot aconseguir és l'S-paràmetres.Llavors, com puc aconseguir l'atenuació d'aquestes dades?
Per exemple, simular un 1 "en línia microstrip HFSS. Demostra que a partir de la pèrdua d'inserció és de voltant de -3,59 dB a 8GHz, però utilitzant la fórmula 20 * log10 (exp (α * z)), l'atenuació ha de ser -- 0,19 dB / en. Aleshores, quina és la correcta? És necessari utilitzar el calibratge avançada per obtenir l'atenuació real de la pèrdua d'inserció?
Gràcies.