lògica combo tancament d'inferència

[kil]

sempre @ (clk posedge)
començar

a = b;
b = c;
c = a;

final

quina lògica es posarà en el maquinari.Crec que tal com succeeix pel que fa a CLK, però la llista pot funcionar com pestell / certa lògica combinat.Estic confós qualsevol pot ajudar en aquest sentit.

records
kilAlta després de 10 minuts:
hola,

no pot deduir com a tancament de pestell serà inferir si una part més falta a la declaració de l'altre, si pel que fa al rellotge.s'infereix que la lògica combo, però sinó el que l'aplicació del seu maquinari actual és el que excaly trobar ...

Gràcies
KIL

 

[research_vlsi]

S'infereix Flip Flop ..

Exemple la síntesi de la Ronda Uruguai i de verificació.

 

[basha_vlsi]

hola
s'infereix de dit, però que només és un mal estil de codificació.

de no utilitzar les instruccions de bloqueig i U pot canviar l'ordre de les assignacions de

si o voleu utilitzar el bloqueig de llavors o ha de conèixer la seqüència de les tasques que s'escriu

 

[amittewarii]

S'infereix 3 flops ..

 

[shweta_eda]

hey s'infereix ffs ......... ja que el codi és sensible a CLK ...... ús staements sense bloqueig per evitar aquest cas ........

 

[raulyrx]

sempre @ (clk posedge)
començar
a = b;
b = c;
c = a;
final
S'infereix 3 ffs ..
si la codificació com aquest
sempre @ (clk posedge)
començar
c = a;
b = c;
a = b;
final
S'infereix 1 ffs ..
però l'ús no bloqueig staements
sempre @ (clk posedge)
començar
c <= a;
b <= c;
a <= b;
final
S'infereix 3 ffs ..

 

[gaobin0628]

tres flip-flops en cascada

 

[cihchenlin]

raulyrx
és correcte