Diferents resultat en HFSS11, per què?

[Leilon]

Hola,
I simulada en un disseny HFSS (UWB antena).
A la primera simulació, utilitzar una simulació ràpida amb la freqüència 6.5GHz per simular en 1 a 11 GHZ.
En la segona simulació, utilitzar una simulació ràpida 11GHz amb freqüència per simular en 1 a 21 GHZ.
Resultat és molt diferent, que una és correcta?Per què?
Ho sentim, però necessita accés per veure aquest arxiu adjunt

 

[Leilon]

Hola a tots,
Si us plau Ajuda meeeeeeeeeeee

 

[KobusG]

No tinc molta experiència amb aquests paquets de programari, però sospito que l'única raó per la qual hi ha una diferència absoluta al strewngth del senyal a la cimera es deu al fet que el programa està usant differnet la mida de les mostres.Crec que significa que el senyal realyy va a la -40, gut la segona parcel només va aconseguir treballar a les parcel les un i altre costat del cim ...

 

[ravi8331]

Crec que aquesta tot el programari de la bretxa structutre a les malles i malles generarà sobre la base de major longitud d'ona o oferir i que aquí la major freqüència per o per a dos d'escombrat és molt diferent pel que el no.de malla que es genera és molt diferent i tot el càlcul es difereixen pel que ur resultats mostren aquest tipus de desajust ......... ur i també en l'estructura de freqüència de funcionament és diferent per a ambdós casos, per la qual cosa el càlcul del component de camp és això també dependrà de ...............

 

[mtu]

Crec que, HFSS disseny no és independent de freqüència i de manera que l'estructura de resposta, òbviament, tenen diferents en diferents freqüències.

 

[bluecollar]

Crec que tots dos estan d'acord en certa mesura.¿Està vostè confós sobre l'escala de freqüència?El de dalt té la seva escala
s'estén a 25 GHz, mentre que en el segon
s'atura als 12 GHz ...Ho sento si aquest no és el cas ...