Consells per al gerent: Hauria de prendre tensile 212GP o ARM9?

B

boardlanguage

Guest
Fingir que sóc un semi-tècnic 'manager', i per a una aplicació per a dispositius USB 2, he de triar entre tensile i ARM9.El microcontrolador necessita ser "raonablement ràpid" (és a dir, més ràpid que ARM7TDMI), per a manejar interrompre basat en la transferència de dades entre dos dispositius perifèrics integrats.(Aplicació de THS és una cosa així com un adaptador WiFi USB 2 - el MCU gestiona l'intercanvi de dades entre el domini USB2 i el 802.11g de domini.)

Què processador és millor?En termes de popularitat, sigues tensile és més barat, però vaig pensar ARM era molt més popular.Per exemple, si he de contractar consultors per fer el desenvolupament del firmware i altres coses, és eaiser trobar desenvolupadors ARM qualificats que els desenvolupadors de tensile?

En termes de rendiment, com la ARM922T/926EJ i 212GP tensile comparar en el món real?

I què hi ha incrustat O / S de suport?Sigues ARM ha eCos, uC-OS/II, uClinux, i molts comercials de O / S Support (VNX, VX Obres, etc) Com tensile comparar en aquest àmbit?

 
<img src="http://gallery.dpcdn.pl/imgc/News/54603/g_-_550x412_-_s_54603x20140522164246_0.jpg" alt="image" />Zakończenie cyklu życia Windows XP jest wielką szansą dla
Linuksa na desktopie. 11% spośród 641 amerykańskich i europejskich
firm, ankietowanych na początku tego roku przez Tech Pro Research
zadeklarowało, że po 8 kwietnia na swoich komputerach zainstaluje
linuksowy system operacyjny (37% zdecydowało się zostać z XP, 38%
przejść na Windows 7, 5% przejść na Windows 8). Migracja z XP...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/dobreprogramy/Aktualnosci/~4/43d9Vzt1tNI" height="1" width="1"/>

Read more...
 
ARM9 mans cap avall, vostè pot fins i tot aconseguir una distribució Linux per a córrer sobre ell a continuació, pot ampliar la seva piscina a disposició de tècnics capaços de codi per a això.

 
La gamma ARM9 té un grup molt més ampli d'aficionats i els enginyers, el fet pot executar Linux-hi diu molt, ara tenen un sistema estàndard de la indústria d'explotació per executar l'aplicació, Windows Mobile funciona a ells també, oblidar-se dels programadors de xips específics amb el ARM9 gairebé es pot oblidar que el dispositiu no és un PC d'escriptori normal, Windows Mobile té la seva pròpia i lliure C compilador per als desenvolupadors d'utilitzar i un emulador gratuït, paquets similars es poden trobar amb el Linux a ARM.El xip té un dret d'herència fort en l'any de punt la mesura del micro CPU's go i és el xip d'elecció per als fabricants de PDA, dispositius de navegació GPS, bàsicament, un sistema on es necessita un sistema operatiu d'alt nivell que executa programari estàndard.

 
Així que vostè està dient que tensile 212GP no es pot executar Linux (perquè no té 212GP a bord MMU)?Ok, sembla que estàs dient ARM9 és la millor opció per l'alt nivell de funcionament de sistemes (en la interfície d'usuari fort és important.)

En un dispositiu integrat, on la MCU en la seva majoria van a fer del dispositiu de control i gestió de protocol (com en el meu Wifi/802.11g <-> Adaptador USB 2), és el ARM9 encara una millor opció?Lloc web de tensile té alguns papers en blanc que mostra l'exercici de la 212GP de silici i la superioritat sobre els models ARM9 de la zona seleccionada.

 
Si el protocol i fer utilitzar un dispositiu de control de Atmel / PIC, si vostè necessita el poder de la 212GP té llavors vostè ha d'anar de la ARM9 de totes maneres.En cap document de requisits tècnics que alguna vegada col.locar una 212GP.El dispositiu és molt poderosa per dret propi, però si vostè necessita el control de dispositius d'alta velocitat d'obtenir un protocol de gestió de dsPIC sempre que la seva actuació no Ethernet bits, pot ser manejat per qualsevol cosa d'un atiny i Pic12 a ATMega i PIC 18F.

Tenim un projecte que utilitza una FPGA a temps real MPEG4 comprimir les dades de vídeo i utilitzar un ARM9 com el control i la interfície per a ella., Maneig de la memòria permet que el DMA per realitzar ARM9-IO temps real amb l'amfitrió, mentre que permet l'accés a FPGA xips de SRAM.Estic molt content amb el seu rendiment.

 
, your feedback has been most helpful, thank you.

foxabilo,
els seus comentaris han estat de gran ajuda, gràcies.

Com he dit anteriorment, el nostre client vol que l'assessorament tècnic de comunicacions en un ASIC.Es reduït la seva selecció entre dues IP synthesized nuclis: l'tensile 212GP i el ARM92x.Els MCU es 'integrat' a la ASIC (és a dir, no per separat fora de la norma-IC útil del producte.)

Com vostè pot dir, cap de nosaltres té cap pista real sobre l'elecció de la CPU.Es va contractar una empresa independent per examinar les dues CPU, en termes de com es pot realitzar la tasca de traducció de protocol (la majoria USB2 <-> 802.11n, però algunes altres coses també.) De tota manera, he llegit que la revisió que cobria la (s'espera) mínims de cada CPU, die-zona, el consum d'energia.Amb tot, em va semblar una bona vista tècnic, i va concloure la 212GP va ser lleugerament millor (a causa del major rendiment esperat).

Sé que la ARM és més popular que el tensile - però no tinc l'experiència suficient per contradir la conclusió de la revisió original.la revisió va ser escrit per gent amb més experiència que jo.Però el que sí apreciar una "segona opinió" sobre la qüestió!Per exemple, la revisió no cobreix la facilitat de desenvolupament o una eina de flux en tots.Crec que aquestes són importants, també, des del desenvolupament del firmware és tan important com el maquinari. [/ B]

 
Hola,

Si necessita una revisió comercial amb una major cobertura dels indicadors clau, com ara la facilitat de desenvolupament i suport a continuació BentleyRC es pot contractar i puc posar un dels nostres enginyers a treballar per a vostè.Però com sempre els fòrums són lliures

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />Espero que la seva avaluació i les recomanacions van bé i el seu producte final és un èxit.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top