comparació disseny de programari

  • Thread starter victoria_jitesh
  • Start date
V

victoria_jitesh

Guest
dels següents elements de disseny de programari de disseny que té futur millor aspecte?
1.cadència disseny de programari.
2.microwind.
3.ADS

 
1.cadència disseny de programari.

és integrada del medi ambient.

 
Cadència és el veritable guanyador ...

Microwind és més dels propòsits educatius ...

ADS i mai utilitzat ..

 
Hola Nois,

Què hi ha de Laker?

Suposo que és millor que Virtuoso

 
hola Jitesh,

cadance és el millor per disseny.En ADS,
la disposició no pot ser simulat

 
En la meva opinió, és la cadència de virtuosisme per al disseny de xips, mentre que l'ADS és de PCB.

 
cougar168 va escriure:

Hola Nois,Què hi ha de Laker?Suposo que és millor que Virtuoso
 
Per caps de disseny Cadència Virtuoso ADS ... sens dubte és més adequat per al nivell superior-per exemple, la simulació de transmetre tota la cadena
etc
 
Només he utilitzat el ADS,
ADS és millor si algú ho sap, LVS,
República Democràtica del Congo, nodealCHECK, conCHECK, L a S i S a L es disposa del que tipus
de cosa que vostè necessita.Capacitat d'exportació.
Disseny és només qüestió de que aquesta és la República Democràtica del Congo.
Desig Kit d'instal lació de capacitat.

Sens dubte també té la capacitat de ADS equival a cadència Virtuoso.

 
Crec cadència virtuosa és la millor opció per a la disposició i disseny de circuit, l'estabilitat de Laker no és bo, i no és la plena integració d'eines per al procés complet de disseny.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top