Regles | Enviaments recents | tema RSS | Cerca | Registre | Iniciar sessió

Z diferència



Post new topic Reply to topic EDAboard.com Índex Fòrum -> Disseny i Simulació electromagnètica -> Z diferència
Versió en àrab Búlgar versió Versió en català Versió txeca Versió danesa Versió alemanya Versió grega Versió Anglès Versió en espanyol Versió finlandesa Versió en francès Versió Hindi Versió croat Indonesi versió Versió italiana Versió hebrea Versió en japonès Versió coreana Versió lituana Versió letona Versió neerlandesa Noruec versió Versió polonesa Versió en portuguès Versió romanesa Versió en rus Versió eslovaca Versió eslovena Serbi versió Versió Sueca Tagàlog versió Ucraïnès versió Versió Vietnamita Versió en xinès
Autor Missatge
mike_bihan



Antiguitat: 21 de març 2002
Llocs: 259


Post Febrer 12. 2003 18:48 Z diferència

ddd

Última edició per mike_bihan el dia 07 juliol 2003 7:55, editat 1 cop en total
Tornar amunt
mike_bihan



Antiguitat: 21 de març 2002
Llocs: 259


Post 12 febrer 2003 18:50

Que una més propera a la definició tradicional de Zo?
Tornar amunt
CLK



Antiguitat: 05 de juny 2001
Llocs: 35


Post 13 febrer 2003 2:38
Etiquetes: zpv zpi Zvi

Hola,

Com vostès saben Zpv es calcula a partir de potència i voltatge, corrent i potència Zpi, Zvi voltatge i corrent. HFSS calcula la tensió de camp elèctric per la integració a través d'una línia de senyal a GND. Actual és de camp magnètic i el poder de la Poynting vector. El més proper és el valor calculat a partir de p i c. Per què? El poder és fàcilment calculat a partir de E i H *. Voltatge de la integració de E. Això significa que ha definit correctament la impedància de línia i que l'actual no s'està accuratly calculat. Vostè ha de verificar al manual de com és l'actual i, potser, calculat no és possible calcular el valor correcte per CPWs estructures.
Espero que era útil!

CLK
Tornar amunt
Cray



Antiguitat: 17 d'agost 2001
Llocs: 34


Post Febrer 13. 2003 2:50
Etiquetes: zpv zpi Zvi

aquí una bona descripció de zpv, zpi i Zvi
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf
Tornar amunt
mike_bihan



Antiguitat: 21 de març 2002
Llocs: 259


Post 13 febrer 2003 9:15?
Etiquetes: zpv zpi Zvi

Cray va escriure:
aquí una bona descripció de zpv, zpi i Zvi
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf



Perdó, el document no es poden descarregar, vols pujar?
Tornar amunt
CLK



Antiguitat: 05 de juny 2001
Llocs: 35


Post 13 febrer 2003 11:36

per a mi és descarregable. és millor si vostè torna a intentar-ho. simplement copieu i enganxeu l'enllaç en intentar accedir a aquest enllaç, se us demanarà que deseu el fitxer
Tornar amunt
Chinaski



Antiguitat: 17 de maig de 2001
Llocs: 188
Ajudar a: 1


Post 13 de febrer 2003 11:50

Aquí
Tornar amunt
Cheng



Antiguitat: 01 Gen 1970
Llocs: 111
Ajudat: 2


Post 13 de febrer 2003 21:38 HFSS ports

La veritat de l'assumpte és que l'únic vàlid en la impedància de microones és l'ona d'impedància. Les restes són simplificacions. Pel que fa a la CPW es tracti i si el camp està concentrada principalment en la subtrate que està clar que vostè ha d'utilitzar la definició PV. Almenys l'E-camp no varia massa a través de la línies de metall, i es pot determinar amb seguretat el contorn. D'altra banda, es requereix una bona quantitat d'habilitats per al'alimentació adequada fins el port. A vegades un pot excitar alguns altres modes massa i, a continuació, el resultat es veu compromesa.
Per exemple, quan va dissenyar un mesclador slotline, MWS m'ha donat resultats completament falsos (ver. 3.0) i es multa amb hfss PV definició que va ser d'1% en el disseny de les corbes de Cohn. És la raó per la que suposo que ara no MWS mostra una línia d'impedància, encara que tinc algunes disgareement també amb la seva definició.
Per resumir - per estructures, no és molt dispersiu (com CPW) i amb una bona definició del contorn de la integració pot suposar PV. PI per altres funciona millor.

Espero que ajudi.
Tornar amunt
Sync



Antiguitat: 30 de març 2002
Llocs: 19


Post Febrer 14. 2003 7:44

bon lloc.

també de tensió / corrent, no es defineix única per gairebé TEM. V depèn integrant en camí.

aquesta qüestió es va discutir en Agilent hfss manual, però no en ansoft. eren de la mateixa font unificada i ara de nou, qualsevol forma

rar, ansoft té un bon codi, però pèssim manual

tal vegada estalviar un poc d'informació per a la seva posterior formació dels usuaris de pagament?
Tornar amunt
mwpro



Antiguitat: 20 d'abril 2001
Llocs: 83


Post 14 febrer 2003 18:35

Bona qüestió.

Una altra situació problemàtica és la major línia de simulació. Port de la impedància dels canvis i passar a transmetre també a través de la freqüència d'escombrat. Algú sap com aconseguir que funcioni?

records
mwpro
Tornar amunt
Cheng



Antiguitat: 01 Gen 1970
Llocs: 111
Ajudat: 2


Post 14 febrer 2003 20:54

Bé, juntament amb línies que fins i tot han imparells i els modes de transport. No està clar que ho fa una mitjana. A continuació, HFSS és un poc "descuidat" en el que es refereix al port 2D eigenvalue camp precisió. Vull impulsar l'port de triangulació al màxim, amb la sembra manual. Si la relació d'aspecte és dolent, pot manualment Malla.

Tracti de posar en el port de mallat impuls.

¡Salut!
Tornar amunt
pewang



Antiguitat: 19 de febrer 2003
Llocs: 139
Ajudar a: 1
Ubicació: República Popular de la Xina Xina


Post Febrer 21. 2003 10:06

Gràcies per fer-all.You millora.
I ussally ens zpi.
Tornar amunt
Post new topic Reply to topic EDAboard.com Índex Fòrum -> Disseny i Simulació electromagnètica -> Z diferència
Pàgina 1 de 1 Totes les hores són GMT 2 Hores


Abús | | Administrador | | Moderadors | | Ajuda | | Mapa del lloc
RSS tema