| Autor | Missatge |
|---|
OOP
Antiguitat: 05 de maig 2005
Missatges: 10
Ajudat: 2
|  06 de mayo 2005 20:42 Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| | Com a solució? |
|
| Tornar al principi | |
 |
muruga86
Antiguitat: 26 març 2005
Posts: 57
Va ajudar a: 1
Lloc: Chennai, Índia
| 07 de mayo 2005 10:44 Re: Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| A què et refereixes
if (1! = 2)
/ / True
una mica més
/ / False |
|
| Tornar al principi | |
|
OOP
Antiguitat: 05 de maig 2005
Missatges: 10
Ajudat: 2
| 07 de mayo 2005 10:54 Re: Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| | muruga86 va escriure: | A què et refereixes
if (1! = 2)
/ / True
una mica més
/ / False |
No, em refereixo al mathermatical |
|
| Tornar al principi | |
|
enginyer
Antiguitat: 09 de abril 2005
Posts: 62
Va ajudar a: 1
| 07 de mayo 2005 12:23 Re: Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| És una broma, com
sin x ÷ n = seis |
|
| Tornar al principi | |
|
muruga86
Antiguitat: 26 març 2005
Posts: 57
Va ajudar a: 1
Lloc: Chennai, Índia
| 07 de mayo 2005 13:11 Re: Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| | la teva pregunta no és clara, per favor, amablement elabrate la seva pregunta amb un exemple? |
|
| Tornar al principi | |
|
cherrytart
Antiguitat: 26 febrer 2002
Posts: 125
Va ajudar a: 5
Ubicació: Oklahoma
| 08 de mayo 2005 4:49 Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| potser et refereixes al clàssic de la prova utilitzant l'àlgebra d'inici es presenta aquí amb una explicació de la fal.làcia?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
|
| Tornar al principi | |
|
cedance
Antiguitat: 24 octubre 2003
Posts: 704
Ajudat: 28
Lloc: Alemanya
| Maig 15, 2005 7:24 Re: Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| | cherrytart va escriure: | potser et refereixes al clàssic de la prova utilitzant l'àlgebra d'inici es presenta aquí amb una explicació de la fal.làcia?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
yeah .. Crec que volia dir aquest tipus de coses ... tu, implica a = b ab és 0 ... i recordo un altre 1 ... va així ...
1 = 1
2 = 1 1 (2 vegades)
3 = 1 1 1 (3 vegades)
4 = 1 1 1 1 (4times)
similiarly, x = 1 1 1 1 1 1 1 1 .... x vegades
ara diferenciar ...
d / dx (x) = 1 = 0 0 0 0 ... x vegades ..
=> 1 = 0 <=> 2 = 1
bona sort ....
/ Cedance  |
|
| Tornar al principi | |
|
Techies
Antiguitat: 05 de febrero 2002
Posts: 850
Ajudat: 43
Ubicació: Espanya
| Maig 15, 2005 8:12 Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| | la diferenciació és només el càlcul de la taxa de canvi. Dues quantitats que el canvi a un ritme potser no són iguals és necessari. |
|
| Tornar al principi | |
|
Hugo
Antiguitat: 01 de enero 1970
Posts: 286
Ajudat: 27
Ubicació: Canadà
| 15 maig 2005 15:42 Re: Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| Hola,
(x-x ˛ ˛) = (x-x ˛ ˛)
(xx) (x x) = x (xx) / (xx)
(x x) = x
2x = x / x
2 = 1 fals
|
|
| Tornar al principi | |
|
Google
AdSense
| 15 maig 2005 15:42 Anuncis | | |
|
|
|
|
| Tornar al principi | |
|
Techies
Antiguitat: 05 de febrero 2002
Posts: 850
Ajudat: 43
Ubicació: Espanya
| 15 maig 2005 18:42 Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| Una altra vegada un fallcy. Quan tots dos costats de l'equació d'arribar a ser zero o infinit, no àlgebra encara pot tenir lloc. És com dir
0 = 0
1 * 0 = 2 * 0
per tant 1 = 2.
Igual és el cas quan es treballa amb infinit. |
|
| Tornar al principi | |
|
gopalsamy
Antiguitat: 16 novembre 2004
Missatges: 5
| 15 maig 2005 19:54 Re: Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| 1 * 0 = 2 * 0 = 0
=> O bé 1 = 2 o 0 = 0, però 0 = 0 per 1! = 2 |
|
| Tornar al principi | |
|
cedance
Antiguitat: 24 octubre 2003
Posts: 704
Ajudat: 28
Lloc: Alemanya
| Maig 17, 2005 9:16 Re: Algú em diu que no l'1 igual a 2. És veritat? | | |
|
| | Techies va escriure: | | la diferenciació és només el càlcul de la taxa de canvi. Dues quantitats que el canvi a un ritme potser no són iguals és necessari. |
hola,
podria o in situ un exemple, una funció f (x), on el seu diferencial no és igual al resultat de la diferenciació ... en la meva opinió, quan i = f (x), llavors dy / dx és igual a DF (x) / dx .... i no l'altra manera i així ens diuen que una "constant"
que és només quan invertim els passos ... quan dy / dx = df (x) dx llavors i no és necessàriament igual a f (x) .... quan diferentiating, sempre és igual a LHS RHS! Em va donar la prova és òbviament erroni per raons diferents ..
/ Cedance |
|
| Tornar al principi | |
|
